
潛力人才的遴選|人采風 講座花絮
康士藤管理顧問公司資深顧問 李知謙Anita,於2026年9月19日受邀至人采風進行專題講座,主題聚焦「潛力人才的遴選」。講座中,Anita老師以生動的案例與比喻,帶領現場企業人資夥伴重新思考潛力人才的辨識邏輯,以及測評工具在其中所能發揮的實質幫助。

康士藤管理顧問公司資深顧問 李知謙Anita,於2026年9月19日受邀至人采風進行專題講座,主題聚焦「潛力人才的遴選」。講座中,Anita老師以生動的案例與比喻,帶領現場企業人資夥伴重新思考潛力人才的辨識邏輯,以及測評工具在其中所能發揮的實質幫助。

在招募與選才的路上,HR 與用人主管心裡總有卸不下的焦慮:眼前履歷寫得再漂亮,依然忍不住反覆思量:他真的具備實戰能力嗎?能融入現有文化嗎?跨世代的溝通衝突該怎麼解?萬一適應不良,會不會做沒多久就離開?在剛落幕的【2026知己知彼領導力跨界論壇】中,康士藤人才測評中心的現場調查便印證了這份集體不安:其中更有超過 70% 的參加者,將最大的招募痛點指向「人選到底能在這裡待多久」。大家最害怕的,不只是找不到優秀的人,更是找錯了人、留不住心。

這些人才決策場景,你一定不陌生!
招募時…
A:「這位面試者表現不錯,要先讓他進來試試看?」
B:「他學經歷看起來不錯,不知道適不適合這個職位?」
人才識別與晉升時…
C:「我覺得他有潛力,學經歷也不錯,應該可以升吧?」
D:「這人感覺可以,但我還抓不太到他適合做什麼…」
這些對話,是不是很熟?每一次選才與晉升,我們常用「看得到的表現」,推測「看不到的能力」。但面試講得好,不代表實際做得好;履歷漂亮,也不代表能扛住職位壓力。

午休剛過,HR 收到了這個月第三封離職信。面談時對方很客氣:「沒什麼啦,就是想換個環境。」但你心裡清楚,這句「沒什麼」背後,往往藏著好幾個月沒被聽見的「有什麼」。員工的不滿,很少是願意說出來的,它藏在越來越短的回覆裡、消失的主動性裡、會議上那一片安全的沉默裡,最後藏進一封措辭得體的離職信。等到組織「聽見」的時候,人已經走了,士氣已經垮了。
很多時候,組織不是不在乎員工,而是太晚才知道。等到人遞出辭呈、等到團隊的群組訊息變得安靜、等到客戶反映「最近服務好像不太一樣」,問題其實已經默默發酵了很久。如果,這些訊號可以更早一點被看見呢?結果會不會不一樣?

2026 年 7 月 1 日起,職場霸凌防治新制正式上路。
對企業來說,這不只是新增申訴流程、通報規範或調查程序,而是提醒組織重新檢視:當員工感到不舒服、主管擔心管理踩線、同事互動變得小心翼翼時,企業該如何同時守住制度、管理權與團隊信任?
本次影音分享由康士藤資深講師/顧問劉俊良 Jim 老師,從法規變動、企業落地、申訴處理與管理實務四個面向,帶企業快速掌握職場霸凌防治的關鍵問題。

在職場中,我們都看過這樣的場景:某位主管一向被認為「績效好、很拚、標準高」,但他帶人的方式,卻充滿高壓語言與情緒壓迫。當同仁鼓起勇氣反映,他的第一個反應往往是:「我只是要求高一點,這樣也算霸凌?」,「年輕人吃點苦,抗壓性高一點。」,這正是職場霸凌最難處理的地方,它不一定始於惡意,更多時候,是長期累積、權力不對等與溝通失衡。主管以為自己只是在要求績效、為了員工好,員工感受到的卻是否定、壓迫與不安全感。隨著 2026 年職場霸凌相關規定改動,主管一句「我只是要求高」,賠上的將不再只是團隊士氣,而是最高 450 萬的重罰與企業聲譽。等到組織終於發現問題,傷害往往已經造成…

在數位化浪潮不斷推進的今天,企業幾乎都已經意識到:數位轉型不是選擇題,而是必答題。
AI、雲端、資料分析、自動化工具與各種數位系統,正在快速改變企業的營運方式。許多企業投入大量資源導入新工具、建置新系統、安排員工參與培訓,期待透過科技提升效率、強化競爭力。
然而,在實務現場中,我們也經常看到另一個值得深思的現象:
員工在課堂上聽得很有感,回到工作場域卻一動也不動;企業導入了新工具,但真正願意嘗試、會使用、能轉化為工作效能的人,並沒有想像中多。
這讓我們開始回到一個更根本的問題:
數位轉型真正的瓶頸,究竟是技術不夠,還是人才沒有準備好?

在市場變動、人才流動都極快的今天,企業已經不能再靠「感覺」和「經驗」來決定誰該錄用、誰該培養。問題不在於你有沒有工具,而在於你的決策是否夠「準」、夠「快」、夠「可預測」。
這場直播發布會,將帶你破解企業痛點,全面升級你的選才與育才方式!

很多主管最近有個問題,悶在心裡沒有說出口:
「七月一日職場霸凌防治新制上路之後,我到底還能不能說新人哪裡做錯?還能不能要求進度?還能不能說他表現不符合期待?」
我想先說:這個問題本身,就說明你是一個在乎的主管。
你在乎的不是你能不能「罵人」,你在乎的是在這個環境這麼複雜的時代,你還能不能帶出一個真正有戰力的團隊?
這個問題,我覺得值得認真回答。
