Home 最新消息 C1|心:AI 時代的人才焦慮與調適|AI 浪潮下的「快、狠、準」衝擊:如何打造組織韌性與擁抱神經多樣性?

C1|心:AI 時代的人才焦慮與調適

AI 浪潮下的「快、狠、準」衝擊:如何打造組織韌性與擁抱神經多樣性?

隨著生成式 AI 快速迭代,技術與工具每天都在變化,企業員工普遍面臨著無形的心理壓力。在由康士藤管理顧問舉辦的人才論壇 C1|心:AI 時代的人才焦慮與調適 場次中,由引言人 康士藤資深副總/資深講師林行宜(Bruce)主持,邀請到學界代表臺灣大學心理學系暨研究所教授 吳宗祐,以及業界代表 TomoWork 執行長 楊小漫(Jenny),共同探討企業如何從人性出發,建立「連結適應」的組織韌性,並迎向多元認知的全新職場趨勢。

一、 破解員工的「快、狠、準」焦慮:人性領導的起點

論壇一開場,引言人康士藤管理顧問副總 林行宜(Bruce)精準剖析了當前職場同仁的三大焦慮痛點——「快、狠、準」:

  • 技術迭代太快,員工永遠感覺追不上,產生強烈的技能焦慮與知識壓力。
  • 擔心跟不上腳步就會被企業「狠心淘汰」或取代。
  • 即便留下來,在人機協作(AI Agent)趨勢下,一人需負擔過去兩三人的產出,對工作精準度的要求反而帶來更沈重的負荷。

林行宜(Bruce)強調:「領導必須先懂人性!面對這些焦慮,企業不能只要求效率,更要建立調適機制與心理韌性。」

二、 學界理論:建立「連結一適應的韌性管理模式(2.0)」

臺灣大學心理學系暨研究所教授 吳宗祐指出,傳統的組織韌性(1.0)多半聚焦於「發生重大逆境後的復原力」,但在 AI 時代,環境不確定已是常態,企業必須提升至「組織韌性 2.0」——能持續引領團隊適應變化並提升競爭力。

吳宗祐教授發表了「連結-適應的韌性管理模式」,分為兩大核心階段:

  1. 建立連結(建立關係基石)
  • 包容不確定感主管不需裝作萬能。透過「坦誠分享」(展現適度脆弱以建立信任)與「同理接納」,並搭配「凝聚動力」,帶動同仁共同前進。(警惕:切忌陷入空洞誇讚、卻無實質同理的「毒性正能量」)。
  • 接納多元可能尊重同仁的獨特性,接納其不同的意見、背景與做法。透過「主動開放」聽取建言,將反對意見「轉化為行動方案」,甚至主動「創造異議角色的討論環境」(亦可運用 AI 扮演 Challenger,進行盲點與壓力測試)。
  1. 提升適應力(建立行為與信心)
  • 促進行動力可以將任務拆解成具體步驟,並引導同仁從步驟中的第一步開始。可以採取「小成功策略(Power of Small Wins)」,讓同仁從較簡單的事情著手,先獲得小成功,進而產生「任務有所進展」的感覺。可以從同仁最擅長的強項切入;或提供同仁適度挑戰,讓同仁從可勝任的挑戰性任務著手。
  • 轉換成敗經驗針對成功,可品味並提煉成功經驗(資本化);針對失敗,則可建立心理安全感(Psychological Safety),實施「容錯文化」,引導團隊從錯誤中學習而非單純追責。

三、 業界實務:從 Culture Fit 到 Culture Add,擁抱「神經多樣性(Neurodiversity)」

TomoWork 執行長 楊小漫(Jenny)則從國際實務視角帶來全新觀點。她提醒,生成式 AI 大大量應用容易導致「演算法同質化」與企業創意的匱乏。

楊小漫(Jenny)指出,企業選才正從過往的「文化契合(Culture Fit)」轉向「文化增值(Culture Add)」:

  • 破除 AI 盲點招募不應再尋找標準化的複製人,而是引入多元認知的非典型人才(如包含 ASD 自閉光譜、ADHD 注意力多元等神經多樣性族群 Neurodiversity)。預計到 2040 年,全球將有超過 40% 的勞動力屬於神經多樣性族群,這群人在 out-of-the-box(跳脫框架)思考與 AI 驗證上具備獨特優勢。
  • 制度化異議機制借鏡 EY、Microsoft 與 Google 的作法,設立「減偏見冠軍(Unbiasing Champion)」或「結構化紅隊(Red Teaming)」角色,將「挑戰現狀」設定為被制度保障的職責,打造真正的心理安全感。
  • 賦能領導(Enabling Leadership)新世代員工(如 00 後)不再只看薪水與權威主管,更看重「工作意義、專屬教練與優勢發揮」。主管應採用「立足點的平等(Equity)」而非單純「齊頭式的平等」,提供合理的個體化調適(Reasonable Accommodation)。

四、 跨界深度對答:組織變革的推動與向上管理

在 Q&A 環節中,現場 HR 針對「企業導入 AI 或促進變革時遇到高層反對/打槍」提出了實務困擾:

臺灣大學心理系 吳宗祐教授「推動變革宜『動靜交替』,且應『從小處先動手』,找一個傷害最小或老闆最痛的痛點試點,累積小成功後再擴大。此外,若中階主管向向上溝通卡關,適度引進外部專家( collective voice 或專家背書)進行壓力測試與溝通,常能發揮意想不到的鬆動效果。」

TomoWork 楊小漫(Jenny)執行長「向上管理的關鍵在於先行沙盤推演與對齊(Alignment)。在提案前先思考主管可能 pushback 的理由與他夜晚睡不著覺的痛點,並將專案與老闆的痛點強連結,同時建立漸進式的期待管理。」

引言人 林行宜(Bruce)「過去工業化追求的是標準化與快,但 AI 時代反而釋放了個人的天賦與差異化。透過這場對談,我們可以發現 AI 並不恐怖,只要企業能打造健全的心理安全感與韌性機制,就能讓每位同仁在組織中找到獨特的位置。」

結語:勇敢跨出村子,迎向 AI 嶄新世界

吳宗祐教授在結尾以日本三內丸山遺跡中,一位年輕人走出村落、探索新世界的意象,勉勵組織面對環境變化與AI挑戰時,也要勇於走出熟悉的世界。他並引用展區中的一段富有啟發性的文字:「村子之外,有一個嶄新的世界正在展開。讓我們朝向未來,勇敢地踏出一步。」

在 AI 的浪潮下,企業需要的不是被動應對,而是主動建構具備韌性與多元包容力的團隊。透過引導同仁克服「快狠準」的焦慮、善用 AI 賦能,並珍視人的獨特性與心理安全感,企業定能在不確定的時代中攜手同仁創造永續的競爭力。

專欄文章