
帶人不傷人:新法上路前,企業如何因應管理課題
職場霸凌,已經不只是個人感受,而是企業必須正視的管理風險。根據 yes123 求職網 2025 年調查,72.8% 上班族曾遭遇職場霸凌,其中 53.8% 的加害者被指向主管;1111 人力銀行 2023 年調查也指出,超過八成三上班族曾遇過職場霸凌,平均忍耐 20.5 個月才離開。
這些數字背後,不只是員工受傷、離職或沉默,更代表企業正在付出看不見的人才成本、管理成本與信任成本。更重要的是,職場霸凌即將從「道德議題」正式進入「法遵議題」。

職場霸凌,已經不只是個人感受,而是企業必須正視的管理風險。根據 yes123 求職網 2025 年調查,72.8% 上班族曾遭遇職場霸凌,其中 53.8% 的加害者被指向主管;1111 人力銀行 2023 年調查也指出,超過八成三上班族曾遇過職場霸凌,平均忍耐 20.5 個月才離開。
這些數字背後,不只是員工受傷、離職或沉默,更代表企業正在付出看不見的人才成本、管理成本與信任成本。更重要的是,職場霸凌即將從「道德議題」正式進入「法遵議題」。

一、團隊建立的基石:信任、角色、共同目標
我們可以用「一鍋火鍋」來比喻團隊。每個人都是不同的食材——牛肉、金針菇、蝦子、芋頭(通常會有人抗議:「芋頭會破壞湯頭!」)。問題不是食材本身,而是大家能否融合出「好喝的湯底」。這就是團隊建立的關鍵。

近期公部門的職場霸凌事件引發社會廣泛討論,許多主管開始擔憂,是否在指正或要求部屬時,會被誤解為霸凌。然而,若完全放任不管,又可能被認為未盡主管職責。這種困惑讓許多領導者在管理過程中猶豫不決。事實上,有效的領導應該結合「德行領導」、「仁慈領導」與「威權領導」,做到恩威並濟,既能強化管理效能,也能避免管理行為被視為霸凌。本文將基於三元領導的理念,探討管理與霸凌的界線,提供主管實用的參考框架。

為什麼有些人能言善道,但在溝通時卻容易無疾而終?因為溝通是雙向的,一方提出論點,另一方表達想法,在來往溝通中取得共識;若僅單方面闡述,充其量只是在做表達。好比一場網球比賽,必須雙方來回揮動球拍並擊球才能成立,同理,溝通之於表達也是如此。本文將拆解溝通的常見問題,並提供5個實用的表達能力與溝通技巧,幫助您在溝通時如虎添翼,掌握職場致勝關鍵。

策略能力至少要從三個面向來定義:1) 搜集、整合、解讀資訊的管道;2) 制定目標、規劃方案的邏輯與考量;3) 溝通的架構,與透過溝通取得他人理解與認同的能力。在上一篇已經說明了第一個項目,接下來向大家分享其他兩個面向的具體作法。

許多造成嚴重後果的組織難題,其實都是從一件件小問題開始積累起,過程中無人關注導致最終難以收拾。而當問題發生的當下大家卻不是以解決問題為出發點,反而是尋求自保來避免受到責難。甚至許多主管會感嘆,為何組織營運過程中一件件的小問題為何總是引發相關同仁的不悅?難道大家心眼都這麼小嗎?同在一家公司就不能多一些敦親睦鄰嗎?
坦言之,遇到危險尋求自保是人類的天性,我們必須先同理這樣的行為傾向,再來思考如何避免因為這樣的傾向而引發組織困難議題,這樣的情況就屬於「穀倉效應」(silo effect)。

在現今的商業世界裡,AI技術正以前所未有的速度迅猛發展。許多企業正在加速採用AI和自動化技術,以提升業務效率和競爭力。然而,技術和專業能力的提升只是變革的一部分,更重要的是人員的調整和心態的轉變。在這篇專欄文章中,我們將深入探討如何幫助企業既有的人才跟上AI時代的腳步,從心態、溝通、壓力和文化四個面向出發,剖析如何有效管理變革,實現企業和員工的雙贏。

在領導力課程中,時常鼓勵主管們在與部屬溝通時,盡量採取雙向溝通,以確保溝通達到最佳效果。然而,課後常有學員提問:「我也想雙向溝通,不但設法主動提問,甚至告訴部屬,我的辦公室永遠是敞開的,隨時歡迎對話!為什麼他們還是保持沉默呢?
確實,主管鼓勵部屬有話直說,但為何成員有話不直說呢?這背後的原因錯綜複雜,管理者需逐一檢視議題的類型,才能對症下藥,採取正確的引導方式。

在管理團隊中,主管的角色除了擔任領導者之外,更需要扮演一個良好的溝通者。透過有效的溝通,主管可以掌握部屬的能力、動力狀況,並針對不同的情況提供適切的指導與支持,進而引領部屬成長並提升團隊績效。因此,我們特別舉辦了這場以「因材施教TCA | 打造高績效團隊的溝通策略」為主題的講座,除了深入探討主管如何因應部屬的能力、動力狀況,提供適切的指導與支持外,更將透過實務演練讓您學以致用,提升溝通技巧並有效引導部屬成長。
